por Adam Douglas | 5,0 / 5,0 | Tiempo de lectura aproximado: 5 Minutos

 ·  Fuente:

ANUNCIO

¿Cómo puede una CPU de hace tres años superar en rendimiento al último chip Silicon de Apple en muchas DAW populares? En los últimos meses ha aumentado el número de informes que afirman que algunas DAW no aprovechan plenamente el último chip M3 de Apple. James Zhan, un YouTuber de tecnología, lo ha puesto a prueba. Los resultados son bastante sorprendentes: ¡el M1 Pro de Apple supera al M3 Pro en Ableton Live, Logic Pro y Avid Pro Tools! 

ANUNCIO

Apple M1 Pro vs M3 Pro – ¿de qué va esto?

Se podría pensar que las nuevas CPU M3 de Apple superarían con creces a los procesadores M1 de la propia empresa en términos de rendimiento. Apple lo afirmó con orgullo en la reciente presentación de sus nuevos chips. Sin embargo, no todo se reduce a la última generación de CPU; con los modelos M3, la arquitectura de los chips también ha cambiado.

Las CPU ARM de Apple están formadas en parte por núcleos E de bajo consumo y en parte por núcleos P de alto rendimiento. De esta forma, el sistema distribuye su carga de trabajo en función de la tarea, lo que significa que los nuevos Mac con chips Apple Silicon pueden trabajar de forma mucho más eficiente energéticamente que los sistemas anteriores.

Apple M1 Pro with more p-cores

Apple M1 Pro con más núcleos p

Con el M2 y luego con el M3, Apple ha cambiado la arquitectura de la CPU, es decir, cómo funcionan los núcleos y cómo se distribuye la carga. Un Apple M1 Pro tenía un total de diez núcleos de CPU, ocho de los cuales eran núcleos P y dos núcleos E. En cambio, un M2 Pro también tenía diez núcleos de CPU, pero en este caso, había seis núcleos P y cuatro núcleos E. Y el nuevo M3 Pro alberga once núcleos: cinco núcleos P y seis núcleos E.

Apple M1 Pro tiene mejor rendimiento en DAWS – ¡no en todos!

El YouTuber James Zhan ha llevado a cabo una prueba exhaustiva que verifica una suposición que ha ido creciendo durante meses en diversos foros: Algunas DAW sólo utilizan los núcleos P en los Mac, pero los núcleos E apenas se utilizan. En su prueba, creó la misma configuración en los DAW Reaper, Cubase, Ableton, Studio One, Logic Pro, FL Studio y Pro Tools.

Estás viendo un contenido de marcador de posición de Youtube. Para acceder al contenido real, haz clic en el siguiente botón. Ten en cuenta que al hacerlo compartirás datos con terceros proveedores.

Más información

ANUNCIO

Creó una pista de audio con un clip mono de una grabación de guitarra y cargó en ella el plug-in «Nolly» de NeuralDSP (nativo de Apple Silicon) como efecto de inserción. A continuación, duplicó la pista hasta que se produjeron los típicos crujidos y caídas en la señal de audio, lo que significaba una sobrecarga de la CPU. El búfer se fijó en 1024 para todas las DAW.

Zhan controló la carga de la CPU por núcleo mediante la aplicación interna «Monitor de actividad» del Mac. Y he aquí que, efectivamente, había algunas DAW que apenas sometían a carga a los núcleos E. Esto significaba que, en algunos casos, su sistema Apple M1 Pro era capaz de cargar más pistas que el nuevo y supuestamente más potente M3 Pro.

Los resultados de la prueba comparativa de DAWs

On the one hand, there were DAWs, such as Reaper or Cubase, which fully used all CPU cores. Therefore, these DAWs could load more tracks on the new M3 Pro, as this CPU has more cores in total. Zhan was also able to load an additional nine tracks in FL Studio on an M3 Pro compared to an Apple M1 Pro or an M2 Pro.

The results are in!

¡Ya están los resultados!

Pero la verdadera sorpresa viene con DAWs como Ableton Live, Avid Pro Tools, Presonus Studio One, ¡e incluso el propio DAW de Apple Logic Pro! En las cuatro DAW, la M3 Pro era ligeramente más débil que un sistema con una Apple Silicon M2 Pro de segunda generación, ¡pero claramente inferior a la Apple M1 Pro!

¿Por qué el M1 Pro es más rápido?

Sólo podemos especular por qué los núcleos se utilizan de forma diferente según el DAW. Dado que incluso el propio DAW de Apple, Logic, funciona peor con M3 Pro, cabe preguntarse si se debe al propio software o al sistema operativo. Sin embargo, esta prueba es una clara indicación para que cualquiera que aún esté considerando los nuevos sistemas de Apple se fije mejor a la hora de hacer una compra.

Estás viendo un contenido de marcador de posición de Youtube. Para acceder al contenido real, haz clic en el siguiente botón. Ten en cuenta que al hacerlo compartirás datos con terceros proveedores.

Más información

Si quieres probarlo por ti mismo, Archetype Nolly está disponible como versión de prueba de 14 días totalmente operativa. Crea una pista de audio en tu DAW, carga un clip de audio en mono en la pista y utiliza Nolly como efecto de inserción. Cuéntanos en los comentarios cuántas veces has podido duplicar la pista hasta que tu sistema ha llegado al límite.

Acerca de Apple, Ableton y Avid

Apple M1 pro, M2 pro y M3 pro - rendimiento en DAW

¿Qué opinas de este artículo?

Valuación: Tuya: | ø:
ANUNCIO

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *